เป็นการถูกกฎหมายหรือไม่สำหรับการบริหารของทรัมป์ที่จะท้าทายประวัติศาสตร์ และสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นกฎหมายตัวหนังสือดำ และกีดกันผู้คนที่อาศัยอยู่ในประเทศอย่างผิดกฎหมายจากการนับที่ใช้ในการกำหนดจำนวนที่นั่งแต่ละรัฐในสภาผู้แทนราษฎร?ศาลฎีกาในวันจันทร์ได้เล่นปาหี่ข้อโต้แย้งที่แข่งขันกันเกี่ยวกับคำถามนี้ แม้ว่าผู้พิพากษาจะดูไม่มั่นใจในจุดยืนของรัฐบาล แต่คำถามบางข้อจากผู้พิพากษาหัวโบราณซึ่งส่วนใหญ่ชี้แนะว่าพวกเขาอาจพยายามผลักดันการตัดสินใจออกไปจนกว่าจะถึงเวลาต่อมา ซึ่ง
ทำให้เรื่องนี้เป็นที่สงสัยได้ นั่นคงจะน่าเสียดาย คำถามต้องการคำตอบ
นับตั้งแต่การสำรวจสำมะโนประชากรที่ได้รับมอบอำนาจตามรัฐธรรมนูญครั้งแรกในปี พ.ศ. 2333 รัฐบาลกลางได้พยายามนับทุกคนที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาในวันที่ได้รับการแต่งตั้ง — ทศวรรษนี้ คือวันที่ 1 เมษายน 2020 — โดยไม่คำนึงถึงสถานะการเป็นพลเมือง ด้วยเหตุผลบางประการ เช่น นักการทูตต่างประเทศประจำอยู่ที่นี่ ตัวเลขเหล่านี้ใช้เพื่อกำหนดจำนวนที่นั่งในสภาที่แต่ละรัฐจะมีในอีก 10 ปีข้างหน้า (ตัวเลขยังส่งผลต่อสูตรของรัฐบาลกลางสำหรับการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางประจำปี1.5 ล้านล้านดอลลาร์ )
นักอนุรักษ์นิยมสมัยใหม่บางคนแย้งว่าการนับควรแยกผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองหรืออย่างน้อยคนที่อาศัยอยู่ที่นี่โดยไม่ได้รับอนุญาต ในขณะที่ข้อโต้แย้งเหล่านี้ไม่เคยได้รับแรงดึงมากนักในศาล ทรัมป์พยายามอย่างจริงจังที่จะทำให้สถานะการเป็นพลเมืองเป็นปัญหาในการสำรวจสำมะโนประชากรในปัจจุบัน ขั้นแรกโดยการเพิ่มคำถามเกี่ยวกับสถานะทางกฎหมาย (ซึ่งศาลฎีกาไม่อนุญาต )
ตอนนี้เขากำลังพยายามปรุงตัวเลขสุดท้ายที่ส่งไปยังรัฐต่างๆภายใต้บันทึกประจำเดือนกรกฎาคมซึ่งทรัมป์ยืนยันว่า เมื่อพูดถึงการจัดสรรใหม่ของรัฐสภา “เป็นนโยบายของสหรัฐอเมริกาที่จะแยกคนต่างด้าวออกจากฐานการแบ่งส่วนซึ่งไม่อยู่ใน สถานภาพคนเข้าเมืองโดยชอบด้วยกฎหมายภายใต้พระราชบัญญัติคนเข้าเมืองและสัญชาติ”หากพบว่าโครงการของประธานาธิบดีถูกกฎหมาย แคลิฟอร์เนีย เท็กซัส และฟลอริดา แต่ละคนอาจสูญเสียที่นั่งอย่างน้อยหนึ่งที่นั่ง (โดยมีผู้อพยพย้ายถิ่นมากกว่า 2 ล้านคนที่อาศัยอยู่ในรัฐโดยไม่ได้รับอนุญาต แคลิฟอร์เนียอาจสูญเสียที่นั่งได้ถึงสามที่นั่ง ) ซึ่งมิฉะนั้นก็จะเป็น สิทธิ ขณะที่แอละแบมา มินนิโซตา และโอไฮโอ ต่างก็ได้ที่นั่ง
การต่อสู้ทางกฎหมายมีความซับซ้อนเนื่องจากความล่าช้า
ในการนับที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 และเวลาที่สำนักสำรวจสำมะโนประชากรดำเนินการกับข้อมูล รักษาการทนายพล.อ.เจฟฟรีย์ บี. วอลล์ บอกกับผู้พิพากษาในวันจันทร์ว่า เขาคิดว่ามัน “ไม่น่าเป็นไปได้มาก” ที่รัฐบาลจะมีข้อมูลเพียงพอที่จะแยกผู้อพยพทั้งหมดที่อาศัยอยู่ที่นี่อย่างผิดกฎหมายออกจากการนับครั้งสุดท้าย เขากล่าวว่าในที่สุดรัฐบาลอาจพยายามแยกกลุ่มย่อยที่เจาะจงและนับได้ง่ายขึ้น เช่น บุคคลที่อยู่ในสถานกักกันคนเข้าเมือง ซึ่งเขาแนะนำว่าจะส่งผลกระทบน้อยที่สุดต่อการจัดสรรใหม่ และอาจเป็นได้ว่าตัวเลขจะไม่ถูกรายงานไปยังทำเนียบขาวจนกว่าทรัมป์จะถูกแทนที่ในวันที่ 20 มกราคมโดยโจ ไบเดน ประธานาธิบดีผู้ได้รับเลือกให้เป็นประธานาธิบดี ซึ่งคัดค้านโครงการนี้
ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงในการบริหารอาจทำให้ความพยายามของทรัมป์กลายเป็นประเด็นถกเถียง แต่ก็ยังเป็นการดีที่สุดที่ศาลฎีกาจะวางเรื่องตลกแบบนี้เข้านอนโดยยืนยันภาษาที่ชัดเจนของรัฐธรรมนูญในความกว้างของการสำรวจสำมะโนประชากร และการใช้ในการจัดสรรที่นั่งในสภา และ เพื่อปฏิเสธเหตุผลของทรัมป์ที่เพิกเฉยต่อแบบอย่างทางประวัติศาสตร์และภาษารัฐธรรมนูญที่ชัดเจนด้วยเหตุผลทางการเมือง
เพียงเพราะทรัมป์และเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองที่สนับสนุนเขาไม่ชอบข้อกำหนดของรัฐธรรมนูญที่แบ่งตามการแจงนับ “จำนวนคนทั้งหมดในแต่ละรัฐ” ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะได้กำหนดใหม่ตามที่เห็นสมควร สมาชิกของสภาไม่ได้ทำการตัดสินใจที่มีผลกระทบต่อพลเมืองเท่านั้น หรือเฉพาะผู้ที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาที่ได้รับอนุญาตเท่านั้น พวกเขาปกครองประเทศโดยรวม ไม่ใช่เรื่องเล็กเช่นกันที่จำนวนที่นั่งในสภาคองเกรสยังกำหนดจำนวนคะแนนเสียงเลือกตั้งที่แต่ละรัฐได้รับ ซึ่งหมายความว่าการลบผู้อยู่อาศัยที่ไม่ได้รับอนุญาตออกจาก “จำนวนคนทั้งหมดในแต่ละรัฐ” จะส่งผลต่อองค์ประกอบของวิทยาลัยการเลือกตั้ง , เช่นกัน.
ดังที่บาร์บารา ดี. อันเดอร์วูด ซึ่งในฐานะทนายความทั่วไปของรัฐนิวยอร์ก โต้แย้งในนามของรัฐบาลระดับล่างที่ท้าทายนโยบายดังกล่าว บอกกับศาลบันทึกของทรัมป์ “แสร้งทำเป็นว่าหากบุคคลนั้นไม่ควรอยู่ที่นี่ภายใต้กฎหมาย บุคคลนั้นก็ไม่อยู่ ที่นี่. รัฐบาลสามารถทำหลายสิ่งหลายอย่างเพื่อจูงใจให้ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารออกไป แต่ไม่สามารถประกาศว่าพวกเขาหายไปเมื่อจริง ๆ แล้วพวกเขาอยู่ที่นี่”
ในความเป็นจริง ประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันกำลังพยายามใช้การสำรวจสำมะโนประชากรเพื่อเปลี่ยนอำนาจจากเขตเมืองและภูมิภาคที่มีผู้อพยพจำนวนมากไปยังชนบทและตามเนื้อผ้ารีพับลิกัน ความพยายามของประธานาธิบดีที่นี่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความเสมอภาคทางการเมืองหรือการแสวงหาข้อมูลที่ถูกต้อง และทุกอย่างเกี่ยวกับเกมการเมือง ศาลควรหยุดมันเย็น
Credit : แนะนำ : ต้นไม้ | เสื้อผ้าผู้หญิง | รีวิวเครื่องดนตรี | วิธีทำ if | เกมส์ออนไลน์
