เป็นผู้อำนวยการศูนย์วิทยาศาสตร์ของ Natural Resources Defense Council (NRDC) และอดีตประธานของ Western Division of the American Fisheries Society เธอสนับสนุนบทความนี้ให้กับExpert Voices: Op-Ed & Insightsของ ในฐานะนักชีววิทยาปลาที่ทำงานมาหลายปีเพื่อปกป้องและฟื้นฟูการประมงปลาแซลมอนที่ประสบปัญหาในแคลิฟอร์เนีย ฉันรู้สึกทึ่งและอิจฉาลุ่มน้ำบริสตอลเบย์
ในอลาสกา
มาโดยตลอด ที่นี่เป็นหนึ่งในสถานที่สุดท้ายในโลกที่ยังคงเป็นแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์น้ำอันบริสุทธิ์ ประชากรปลาแซลมอนที่อุดมสมบูรณ์ และการประมงเพื่อการพาณิชย์และการพักผ่อนหย่อนใจที่เจริญรุ่งเรือง แต่อนาคตของภูมิภาคที่ไม่เหมือนใครนี้อยู่ที่ทางแยกที่สำคัญจากข้อเสนอ
ในการพัฒนาเหมืองทองคำและทองแดงขนาดใหญ่แบบเปิดในแหล่งต้นน้ำของลุ่มน้ำ จริงอยู่ เหมืองอย่าง Pebble Mine ที่วางแผนโดย Northern Dynasty Minerals จะสร้างงาน เพิ่มปริมาณโลหะทั่วโลกและเพิ่มผลกำไรให้กับบริษัทในแคนาดา แต่มันจะส่งผลเสียหายต่อผืนดิน น้ำ ปลาและสัตว์ป่า
รวมถึงผู้คนในตะวันตกเฉียงใต้ของอะแลสกาและที่อื่น ๆ เป็นการตัดสินใจครั้งใหญ่ ดังนั้นยิ่งเรามีข้อมูลมากเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้นโชคดีที่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว US Environmental Protection Agency (EPA) ได้ให้ข้อมูลที่ชาวอเมริกันต้องการเพื่อช่วยเราตัดสินใจอย่างชาญฉลาด โดยเปิดตัวการประเมินลุ่มน้ำ
ขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการทำเหมืองต่อระบบนิเวศทางน้ำและการประมงปลาแซลมอนของ Bristol BayEPA ถามคำถามสองข้อ: สภาพของลุ่มน้ำและทรัพยากรประมงตอนนี้เป็นอย่างไร และจะเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขาหากเหมืองขนาดใหญ่อย่าง Pebble Mine ได้รับการพัฒนา?
การประเมินของพวกเขาเป็นกระบวนการที่ระมัดระวังและเข้มงวดเป็นพิเศษ ซึ่งเกินมาตรฐานทางวิชาการและอุตสาหกรรม: การวิเคราะห์นานกว่าสามปีโดยวิศวกรเหมืองแร่ นักชีววิทยาปลาแซลมอน นักนิเวศวิทยาทางน้ำ นักพิษวิทยาทางน้ำ นักอุทกวิทยา นักนิเวศวิทยาสัตว์ป่า การตรวจสอบอิสระสองรอบ
โดยคณะนักวิทยาศาสตร์
12 คน; การประชุมสาธารณะและการพิจารณาความคิดเห็นสาธารณะมากกว่า 1.1 ล้านความคิดเห็น และความโปร่งใสอย่างสมบูรณ์ในการตอบสนองต่อความคิดเห็นจากคณะกรรมการตรวจสอบอิสระ ผู้สนับสนุนเหมือง Northern Dynasty Minerals และสาธารณชน การค้นพบของพวกเขานั้นครอบคลุม
และชัดเจนกว่านี้ไม่มีอีกแล้วการประเมินลุ่มน้ำทำให้ประเด็นสำคัญสี่ประการประการแรก ระบบนิเวศทางน้ำและการประมงของลุ่มน้ำบริสตอลเบย์เป็นทรัพยากรที่มีความสำคัญระดับโลกซึ่งไม่สามารถถูกแทนที่ได้ การประมงปลาแซลมอนตามธรรมชาติ ซึ่งเป็นอุตสาหกรรมหลักของภูมิภาคนี้
ผลิตปลาแซลมอนที่จับได้เกือบครึ่งหนึ่งของโลก สนับสนุนงานในท้องถิ่น 14,000 ตำแหน่ง ดึงดูดนักท่องเที่ยวหลายหมื่นคนในแต่ละฤดูร้อน และสร้างรายได้หลายร้อยล้านดอลลาร์ในแต่ละปี (480 ล้านดอลลาร์ในค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจโดยตรง ในปี 2552 และตามการศึกษาอื่น, 1.5 พันล้านเหรียญ
ในปี 2010) ปลาแซลมอนยังรักษาวัฒนธรรมและประเพณีของชาวพื้นเมืองอะแลสกาซึ่งพึ่งพาการตกปลาเพื่อยังชีพมาเป็นเวลาหลายพันปีประการที่สอง การพัฒนาและการดำเนินงานของเหมืองเปิดในต้นน้ำของลุ่มน้ำจะทำลายหรือทำให้ลำธารหลายไมล์และพื้นที่หลายพันเอเคอร์ของพื้นที่
ชุ่มน้ำสร้างมลพิษให้กับน้ำบริสุทธิ์ สร้างขยะพิษจำนวนมหาศาล และทำให้การประมงปลาแซลมอนและอะแลสกาซึ่งต้องพึ่งพาอาศัยนั้นอยู่ใน “ความเสี่ยงที่สำคัญ” เนื่องจากที่ตั้งของเหมืองที่เสนอในต้นน้ำของลุ่มน้ำและระดับการเชื่อมต่อระหว่างพื้นผิวและน้ำใต้ดินในระดับสูง ผลกระทบเหล่านี้
จะขยายไปยังปลายน้ำและไกลเกินกว่ารอยเท้าของเหมืองเอง ที่แย่กว่านั้น ความล้มเหลวของเขื่อนที่เก็บหางแร่พิษจะ “สร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวง” ต่อระบบนิเวศและการประมงประการที่สาม ความเสียหายจากเหมืองขนาดใหญ่เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และถาวร ไม่สามารถกำจัดมันได้
แม้จะมีการออกแบบ
เหมืองที่ดีที่สุดและการปฏิบัติงานที่สมบูรณ์แบบก็ตาม ก็ไม่สามารถแก้ไขได้โดยการฟื้นฟูที่อยู่อาศัยหลังจากวงจรชีวิตของเหมืองสิ้นสุดลง และไม่สามารถบรรเทาได้โดยการสร้างที่อยู่อาศัยชดเชยของปลาแซลมอนที่อื่นและสุดท้ายคือขยะพิษที่เกิดจากการทำเหมือง,และเขื่อนขนาดใหญ่ที่สร้างขึ้นเพื่อกักกั้น
มันจะต้องได้รับการตรวจสอบ จัดการ และบำรุงรักษาเพื่อป้องกันการรั่วไหลและการรั่วไหลของภัยพิบัติตลอดไปในฐานะนักวิทยาศาสตร์ที่มุ่งมั่นในการประยุกต์ใช้วิทยาศาสตร์เพื่อเป็นแนวทางในการจัดการสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน ฉันรู้สึกซาบซึ้งอย่างยิ่งต่อการประเมินผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากเหมืองขนาดใหญ่
ในพื้นที่อ่อนไหวนี้อย่างรอบคอบและครอบคลุม และฉันเชื่อในหลักฐาน การวิเคราะห์ และหลักฐานของ EPA ข้อสรุปขณะนี้เรามีข้อมูลเพียงพอที่จะตัดสินใจอย่างรอบครอบว่าจะอนุญาตให้มีเหมืองในลุ่มน้ำบริสตอลเบย์หรือไม่?ฉันคิดว่าเราทำ ดังนั้น ในฐานะพลเมืองที่มีส่วนได้ส่วนเสียในกระบวนการนี้
ฉันคิดว่าคุณค่าที่ยั่งยืนของที่ดิน น้ำ และการประมง — ตลอดจนผู้คน งาน และวัฒนธรรมที่ดำรงไว้ — มีค่ามากกว่าสิ่งที่สามารถสร้างได้จากเหมืองอื่น ฉันเลือกที่จะปกป้องต้นน้ำของบริสตอลเบย์ และขอให้ EPA ซึ่งสามารถใช้อำนาจภายใต้กฎหมายน้ำสะอาดเพื่อป้องกันการทำลายแหล่งน้ำ
การประมง และแหล่งพักผ่อนหย่อนใจ ให้ดำเนินการเพื่อรักษาสมบัติของชาตินี้มุมมองที่แสดงเป็นของผู้เขียนและไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองของผู้จัดพิมพ์ บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวิทยาศาสตร์สด.
นักลงทุนไม่ควรตื่นตระหนก ผู้จัดการเงินกล่าวพวกเขาจะได้รับรายงานงานประจำเดือนมกราคมในสัปดาห์หน้า นอกจากนี้ สมาชิกอีก 93 คนของ S&P 500 มีกำหนดรายงานรายได้
Credit : เว็บสล็อตแท้
